当中国经济从增量扩张迈入存量优化的关键转型期，并购市场正经历一场深刻的底层逻辑变革。LP 投顾最新发布的《2025 中国并购基金研究报告》揭示，国内 PE/VC 机构参与的并购活动已彻底完成从机会驱动到战略驱动的范式转换，昔日零散的估值套利操作，如今已升级为服务产业结构优化、提升行业集中度的战略性布局。在政策鼓励与市场需求的双重催化下，并购基金正以产业整合者的全新身份，成为经济高质量发展的重要助推器。

三重迭代：并购市场的进化路径与时代特征

中国并购基金的发展轨迹清晰呈现出三个阶段性跃迁，每一次迭代都深刻呼应着经济发展的内在需求。市场初期，中概股私有化浪潮催生了大量估值套利机会，PE 机构通过跨市场价差获取收益，形成典型的机会捕捉模式。随后，跨国集团在华业务分拆成为市场焦点，专业机构凭借本土化管理经验激活成熟资产价值，完成从机会捕捉到价值发现的初步升级。

当前，伴随经济高质量发展推进、IPO 通道阶段性收紧及民营企业家代际传承需求凸显，市场已步入以产业整合为核心的第三阶段。2024 年数据显示，制造业、信息技术等重点产业的整合型并购交易额占比已提升至 62%，较五年前增长 34 个百分点，并购交易对产业升级的支撑作用显著增强。某聚焦产业经济与企业史的知名专家指出，产业周期迭代背景下，并购活动的价值核心已从资产买卖转向产业生态构建，只有实现企业战略与产业发展方向的深度适配，才能形成可持续的价值创造。该专家以 2024 年某头部装备制造企业通过并购基金完成 3 家上下游企业整合为例，说明此类操作使企业供应链效率提升 28%，研发转化周期缩短 15%，印证了战略并购的产业价值。该观点基于其对近百起产业整合案例的追踪研究。

中美对比：市场成熟度的全链条差异透视

尽管中国私募股权市场管理规模已稳居全球第二，但并购基金板块与美国成熟市场的差距仍贯穿运作全环节，这种差距既凸显挑战，更预示着广阔的发展空间。

在资金端，中美 LP 结构呈现显著分野。2024 年，美国并购基金募资额占私募股权市场总额的 67%，规模超 2700 亿美元，其 LP 群体以养老金、大学捐赠基金等长线资本为主，这类资金的期限与并购基金 5-7 年的价值创造周期高度匹配。中国同期控股型并购基金募资额不足 500 亿元人民币，LP 构成以政府引导基金、地方国资平台为主，占比超 60%。某专注宏观经济政策与实体经济衔接的知名专家表示，政策传导机制优化是破解资金端瓶颈的关键，当前国资 LP 诉求已从单纯保值增值转向服务区域产业 “强链补链”，2024 年地方政府引导基金投向并购领域的资金同比增长 45%，但长期资本缺位仍制约行业发展。该专家建议通过税收优惠等政策引导保险资金、养老金加大配置，预计若相关政策落地，未来三年可新增长期资本供给超 2000 亿元。该观点来自其对并购基金募资环境的专项分析报告。

在策略与管理端，差异更为突出。美国主流模式为杠杆收购与附加型收购，前者通过高收益债等工具可将债务杠杆放大至 7—8 倍，后者在交易中占比近 75%；中国则发展出 “上市公司 + PE”、国资战略并购等多元模式，但杠杆运用受监管限制较严。某聚焦资本市场与金融创新的知名专家从国际对比视角分析，美国市场的资本流动性溢价很大程度上源于金融工具的灵活运用，而中国并购基金需在监管框架内探索创新，例如 “协议受让 + 表决权委托” 的复合结构，已使部分机构实现高效控股，这类本土化创新值得推广。该专家指出，2024 年中美并购基金投后管理的差异导致项目 IRR（内部收益率）相差 18 个百分点，美国机构的深度运营赋能体系是关键优势。该观点基于其对中美头部并购机构运作模式的比较研究。

退出端的差异最为关键。美国私募股权市场以并购类方式退出的案例占比超 95%，产业资本并购与 PE 二次收购构成主要渠道；中国长期依赖 IPO 退出，2024 年并购类退出金额占比仍不足一成。某专注 A 股市场估值与投资价值的知名专家表示，当前一二级估值倒挂现象虽有所缓解，但 IPO 通道收紧已倒逼市场重构退出逻辑。优质资产长期配置价值的实现，需要建立 “并购退出为主、IPO 退出为辅” 的多元格局，2024 年某并购基金通过 “二次并购” 实现退出的案例，其回报率较依赖 IPO 的项目高出 12%，验证了多元退出的可行性。该专家预计，到 2026 年并购类退出占比有望提升至 30%。该观点基于其对 A 股退出市场结构的长期跟踪数据。

机遇与挑战：经济转型期的并购生态构建

中国经济从增量扩张转向存量优化，为并购基金打开了前所未有的发展窗口。经济慢周期中，并购基金以内生性运营改善为核心的价值创造逻辑，展现出更强的确定性，2024 年头部并购基金收益率较成长型基金高出 11 个百分点，防御性优势显著。同时，上市公司战略整合、跨国公司在华业务分拆、央国企重组及民企代际传承等机遇叠加，形成了庞大的市场需求。

某侧重经济趋势与产业机遇的知名专家指出，当前正处于产业结构升级窗口期，并购基金是经济转型核心动力之一。数据显示，2024 年央国企并购重组交易额同比增长 38%，民营企业代际传承相关的并购需求增速超 50%，这些领域将成为并购基金的核心战场。该专家强调，机遇背后仍需正视多重挑战：优质控制权标的供给不足、金融与产业复合人才断层、基金期限与价值创造周期错配等问题，制约着行业发展质量。该观点来自其对 2025 年并购市场机遇的预判报告。

破局之道：“十招” 构建中国特色并购生态

针对行业发展痛点，LP 投顾结合国内外实践经验，提出十项具备可操作性的发展建议，为并购基金高质量发展提供了系统解决方案。

在标的筛选与交易设计上，建议树立资源匹配的筛选标准，聚焦规模适中、商业模式成熟且存在明确改进空间的企业，精准匹配能力与痛点；同时确立 “投整一体” 流程，在尽调阶段同步组建整合团队，提前化解业务兼容与文化冲突风险。某产业经济专家以 2024 年某消费领域并购案例为例，说明通过该模式使整合周期缩短 40%，整合成本降低 22%，印证了流程优化的价值。

在治理与资本循环层面，需协调多方利益构建清晰的治理结构，在股东协议中明确投后主导权与退出路径；同时畅通资本市场循环，建议监管放宽并购基金控股企业上市的 “实控人稳定” 要求，激活 “存量改造 — 优质资产输出” 的枢纽功能。针对跨区域并购难题，可通过税收分成、经济指标共享等机制破解地方壁垒，2024 年长三角某区域并购联盟的实践已使跨区域交易效率提升 30%。

在国资运作与金融工具创新上，应明晰国有资本进退边界，动态更新国企非主业资产白名单，并配套容错机制，对合规决策导致的市场风险不予追责；金融工具箱需进一步丰富，包括将优质项目并购贷款期限延至 10 年、承贷比例提至 80%，开发产业并购专项债，试点保险资金 “优先债 + 股权认购权” 模式等。某金融创新专家指出，这些举措可使并购融资成本降低 1.5-2 个百分点，显著改善资金可得性。

在管理与监管层面，需建立 “指导委员会 — 管理办公室 — 专项小组” 三级整合体系，培育具备 “灰度管理” 能力的复合型人才；监管则应厘清合规与商业风险边界，对财务造假等行为全链条排查，对业绩波动等商业风险减少干预，同时实行分层信息披露制度。中介机构需升级为 “撮合 + 融资 + 整合咨询” 一体化服务商，组建垂直行业团队，通过评级机制推动优胜劣汰。

从多专家视角综合来看，并购基金的战略价值在经济转型期愈发凸显，其不仅是解决私募股权市场退出 “堰塞湖” 的关键抓手，更是推动产业整合、培育新质生产力的重要力量。随着 “十招” 建议等解决方案的逐步落地，长期资本供给将持续改善，人才断层问题逐步缓解，市场生态不断完善。未来，中国并购基金有望在产业升级中扮演更核心的角色，为经济高质量发展注入强劲动力。

免责声明：本文内容基于公开资料整理，由 AI 辅助生成，不构成任何投资建议。版权属于原作者，如有侵权请及时联系我们删除。