二季度业绩双位数下滑:苏超赞助为何未带火今世缘?白酒体育营销的适配性困局


2025 年 7 月,江苏今世缘酒业股份有限公司(以下简称 “今世缘”)发布的 2025 年二季度财报引发行业关注:报告期内,公司实现营收 28.6 亿元,同比下滑 12.3%;归母净利润 8.2 亿元,同比下滑 15.6%,这是今世缘自 2023 年以来首次出现单季度营收、净利润双位数下滑。值得注意的是,2024 年 10 月,今世缘曾高调宣布成为江苏省足球协会超级联赛(以下简称 “苏超”)2025-2027 赛季独家白酒赞助商,合作金额超 1.2 亿元,旨在借助苏超的本土体育 IP 影响力,强化江苏市场渗透、触达年轻客群。然而从二季度业绩来看,这一赞助并未实现预期的 “营销拉动” 效果 —— 苏超 2025 赛季二季度常规赛覆盖江苏 13 个地市,累计现场观众超 32 万人次、线上直播观看量达 1300 万次,但同期今世缘在江苏市场的营收同比下滑 10.8%,核心产品 “国缘” 系列(占总营收 78%)营收同比下滑 9.8%。这种 “高投入赞助与业绩下滑” 的反差,不仅暴露了今世缘体育营销的执行短板,更折射出白酒企业在体育 IP 合作中的共性适配性难题。

一、背景:赞助苏超的战略初衷与二季度业绩的现实反差

(一)今世缘赞助苏超的核心目标

作为江苏本土白酒龙头企业(2024 年江苏市场营收占比 85%),今世缘选择赞助苏超,本质是基于 “区域深耕 + 客群破圈” 的双重战略考量:

  1. 强化区域市场壁垒:苏超作为江苏省最高级别业余足球联赛,覆盖苏北、苏中、苏南全部 13 个地市,尤其在县域市场(如盐城、淮安、泰州)拥有较高群众基础,而这些区域正是今世缘的传统优势市场(苏北地区营收占比 52%)。通过赞助苏超,今世缘希望进一步巩固县域市场的渠道渗透,对抗洋河股份在苏南市场的挤压;

  1. 尝试年轻客群触达:白酒行业普遍面临 “年轻化不足” 的问题,今世缘核心客群集中在 35-55 岁(占比 72%),18-35 岁客群占比仅 15%。苏超核心受众为 18-35 岁男性球迷(占比 68%),其中学生及年轻职场人占比超 50%,今世缘试图通过体育 IP 拉近与年轻群体的距离,为未来客群迭代储备潜力;

  1. 联动宴席与商务消费:苏超赛事期间(3-11 月)恰逢婚庆、商务活动旺季,今世缘计划通过 “赛事冠名 + 宴席促销” 联动,例如 “凭苏超门票享婚宴购酒优惠”,推动核心的宴席消费(占总营收 35%)增长。

(二)二季度业绩下滑的具体表现与行业背景

今世缘二季度业绩下滑并非孤立事件,需结合白酒行业淡季特性与区域竞争环境综合看待:

  1. 业绩下滑的核心数据:除营收、净利润双降外,今世缘二季度关键经营指标均显疲软 —— 产品动销率从一季度的 68% 降至 52%,其中苏南地区动销率仅 48%;经销商库存周转天数从 45 天延长至 62 天,高于行业平均水平(55 天);高端产品 “国缘 V9”(定价 1299 元 / 瓶)营收仅增长 2.1%,远低于行业高端白酒平均增速(5.8%);

  1. 行业淡季的客观影响:二季度是白酒传统消费淡季,叠加 2025 年五一婚庆旺季提前释放(4 月宴席消费占二季度总量的 45%),二季度全国白酒行业营收同比仅增长 3.2%,增速较一季度(7.7%)放缓 4.5 个百分点,宴席消费同比下降 8.5%,对依赖宴席场景的今世缘形成直接冲击;

  1. 区域竞争的挤压效应:江苏白酒市场竞争白热化,洋河股份作为行业龙头(江苏市场份额约 45%),二季度针对性推出 “梦之蓝 M3 + 中超江苏队观赛套餐”,联动中超赛事开展 “买酒赠门票” 活动,带动其江苏市场营收同比增长 7.2%;同时,古井贡酒通过 “年份原浆公益足球赛” 下沉苏北县域市场,进一步分流今世缘的区域客源。

二、苏超赞助效果不及预期的核心原因:适配性与转化力的双重缺失

今世缘赞助苏超未能拉动业绩,核心在于 “赞助策略与品牌需求、客群特征、营销闭环” 的三重脱节,导致 “高曝光未转化为高销售”。

(一)客群定位错位:苏超受众与今世缘核心客群脱节

体育赞助的核心逻辑是 “IP 受众与品牌客群的重叠”,而今世缘与苏超的客群匹配度极低,直接导致赞助触达效率不足:

  1. 年龄与消费需求错位:苏超核心受众为 18-35 岁年轻群体,其中 62% 的球迷表示 “日常饮酒以啤酒、低度酒为主”,仅 12% 会消费白酒;而今世缘的核心客群为 35-55 岁中年群体,聚焦商务宴请(42%)、宴席消费(35%),这部分群体对业余足球赛事的关注度仅 8%,双方受众几乎无交集;

  1. 消费场景错位:苏超球迷的饮酒场景多为 “观赛时的即时消费”(如赛场周边酒吧、家庭观赛),客单价低(人均 50 元以内);而今世缘的核心消费场景为 “商务宴请、婚宴”,客单价高(人均 300 元以上),场景适配性不足;

  1. 区域兴趣错位:苏超在苏南地区(苏州、无锡、常州)的关注度较高(占总观赛量的 55%),但苏南是今世缘的薄弱市场(营收占比仅 22%),且当地消费者更偏好洋河、水井坊等品牌;而今世缘的优势市场苏北(营收占比 52%),苏超观赛量仅占总观赛量的 28%,赞助资源未能聚焦核心市场。

(二)赞助联动不足:仅停留在 “曝光”,缺乏 “产品 - 渠道 - 消费” 闭环

今世缘的苏超赞助仍停留在 “传统冠名” 层面,未形成从 “赛事曝光” 到 “消费转化” 的完整链路,导致赞助价值无法落地:

  1. 产品联动空白:未推出苏超定制款产品,也未针对赛事设计专属促销活动 —— 对比洋河 “中超定制款梦之蓝”(二季度销量超 50 万瓶)、青岛啤酒 “中超联名罐”(销量超 200 万箱),今世缘仅在赛场周边设置简单展架,无差异化产品吸引消费者;

  1. 渠道协同缺失:未联动线下渠道(烟酒店、餐饮店)开展赛事相关活动,例如 “凭苏超门票到店购酒享折扣”“赛事期间宴席预订赠苏超周边” 等;2025 年二季度,今世缘线下渠道因缺乏活动支撑,烟酒店订单量同比下滑 18%,餐饮店动销率下降 12 个百分点;

  1. 用户互动薄弱:线上仅通过苏超官方账号发布赞助信息,未联动今世缘自身私域(会员社群、官方 APP)传播 —— 今世缘官方抖音账号二季度发布的苏超相关内容仅 12 条,曝光量占总曝光量的 5.8%,远低于洋河(中超相关内容曝光占比 22%);线下未举办 “球迷品鉴会”“球星见面会” 等互动活动,无法激发球迷的品牌好感度。

(三)营销转化薄弱:缺乏数据支撑与效果追踪

今世缘未建立赞助效果的量化评估体系,无法精准捕捉球迷转化路径,导致营销优化无据可依:

  1. 转化路径模糊:未设计专属的赞助转化标识(如苏超专属优惠券、核销码),无法统计 “因苏超赞助购买产品” 的消费者占比;据第三方调研,二季度仅 1.2% 的今世缘消费者表示 “受苏超赞助影响购买”,远低于行业体育赞助平均转化水平(3.5%);

  1. 数据赋能缺失:未打通苏超球迷数据与自身 CRM 系统,无法分析球迷的地域、消费能力、购买偏好,导致后续营销无法精准触达;例如,无法判断苏南哪些城市的苏超球迷更可能购买白酒,进而调整当地渠道资源投放;

  1. 效果评估单一:仅以 “曝光量、观赛人数” 衡量赞助效果,未关注 “品牌认知度提升、客群转化率、复购率” 等核心指标;二季度调研显示,苏超球迷对今世缘的品牌认知度仅提升 3 个百分点,且认知后转化为购买的比例不足 5%。

三、今世缘自身经营的潜在挑战:区域依赖与产品结构的双重压力

苏超赞助效果不佳只是业绩下滑的外部因素,今世缘自身经营的深层问题进一步放大了业绩压力,使其难以通过单一赞助扭转颓势。

(一)区域依赖度过高,市场拓展遇阻

今世缘长期依赖江苏本土市场(营收占比 85%),其中苏北地区贡献 52% 营收,而苏南、省外市场拓展缓慢:

  1. 苏南市场渗透不足:苏南地区经济发达,但白酒消费以洋河、水井坊为主,今世缘 2025 年二季度苏南营收同比下滑 18.7%,市场份额仅 12%,远低于苏北的 38%;苏超在苏南的高关注度未能转化为今世缘的市场份额,反映出品牌在苏南的渠道建设与消费者心智占领不足;

  1. 省外市场增长乏力:今世缘省外营收占比仅 15%,且主要集中在安徽、山东邻近省份,2025 年二季度省外营收同比下滑 9.2%,缺乏全国性品牌的渠道与品牌力支撑,无法通过省外市场弥补省内下滑。

(二)产品结构单一,高端化进程缓慢

今世缘过度依赖 “国缘” 系列,中低端产品增长乏力,高端产品未能打开市场:

  1. 核心产品增长疲软:“国缘” 系列占总营收 78%,但二季度同比下滑 9.8%,其中主打商务的 “国缘四开” 营收下滑 12.5%,受商务消费预算收缩影响显著;

  1. 高端产品突破困难:“国缘 V9” 作为高端产品(定价 1299 元),二季度营收仅增长 2.1%,远低于茅台、五粮液高端产品增速(5%-8%),且面临洋河 “梦之蓝 M9”(定价 1599 元)的挤压,高端市场竞争力不足;

  1. 中低端产品断层:中低端 “今世缘” 系列二季度同比下滑 22.3%,未能承接大众消费需求,产品结构呈现 “两头不靠” 的困境。

(三)渠道效率下滑,数字化转型滞后

今世缘仍以传统烟酒店渠道为主,线上渠道与数字化营销能力不足:

  1. 传统渠道动销低迷:烟酒店渠道占比达 62%,但二季度动销率从 65% 降至 52%,经销商库存积压严重;部分县域经销商因利润下滑,开始转向代理竞品;

  1. 线上渠道占比低:线上营收占比仅 8%,远低于行业平均 15% 的水平,且线上运营仍以 “简单卖货” 为主,未开展直播、私域等数字化营销,无法触达年轻消费者;

  1. 数字化赋能不足:未建立完善的渠道数字化管理系统,无法实时监控各区域库存、动销数据,导致资源投放滞后,无法快速应对市场变化。

四、白酒体育营销的破局方向:从 “盲目赞助” 到 “精准适配”

今世缘与苏超的案例,为白酒企业体育营销提供了重要启示 —— 体育赞助并非 “万能药”,需从 “客群匹配、营销闭环、数据赋能” 三个维度构建有效策略,避免陷入 “高投入低回报” 的陷阱。

(一)客群精准匹配:优先选择与核心客群重叠的体育 IP

白酒企业选择体育 IP 时,需放弃 “流量优先” 思维,聚焦 “客群契合度”:

  1. 商务客群适配高端体育 IP:针对商务客群,可选择高尔夫、马术、高端赛事(如 F1、网球大满贯),这类 IP 受众与商务人群重叠度高,且能传递品牌高端形象;例如,水井坊赞助高尔夫赛事,带动商务渠道营收增长 15%;

  1. 宴席客群适配大众节庆 IP:针对宴席客群,可选择与婚庆、家庭相关的体育 IP(如亲子马拉松、城市徒步),或在赛事期间推出 “宴席套餐”,实现场景联动;

  1. 年轻客群适配潮流体育 IP:若目标为年轻客群,需先优化产品(如推出低度、果味白酒),再联动潮流体育 IP(如街舞、滑板、电子竞技),避免 “品牌与产品脱节” 的尴尬。

(二)构建营销闭环:从 “曝光” 到 “转化” 的全链路设计

体育赞助需围绕 “产品 - 渠道 - 用户” 构建闭环,确保曝光转化为实际消费:

  1. 产品联动:推出 IP 定制款产品,设计专属包装与权益(如 “扫码抽赛事门票”“集卡换购”),增强产品吸引力;例如,青岛啤酒推出中超联名罐,通过 “罐身扫码赢门票” 带动销量增长 25%;

  1. 渠道协同:联动线下渠道开展 “赛事 + 消费” 活动,如 “凭赛事门票到店享折扣”“赛事期间宴席预订赠 IP 周边”,推动线下动销;同时,通过线上直播、社群传播,扩大活动覆盖面;

  1. 用户留存:将赛事受众转化为品牌会员,通过会员积分、专属活动(如球迷品鉴会)增强粘性,实现长期转化;例如,洋河通过中超赞助积累 200 万 + 球迷会员,会员复购率达 45%。

(三)数据赋能优化:建立赞助效果的量化评估体系

白酒企业需通过数据化手段,精准评估赞助效果,动态调整策略:

  1. 设置多维度评估指标:除曝光量外,需关注 “品牌认知度提升、客群转化率、产品核销量、会员新增数” 等核心指标,量化赞助对业务的实际影响;

  1. 打通数据链路:将 IP 受众数据与品牌 CRM 系统对接,分析受众地域、消费能力、购买偏好,实现精准营销;例如,通过苏超球迷数据,定向推送苏北地区的宴席优惠;

  1. 动态优化资源投放:根据数据反馈调整赞助资源分配,例如将更多资源投向 “高转化区域”“高潜力客群”,避免资源浪费;例如,若苏南苏超球迷转化低,可将资源转向苏北县域市场。

五、营销视角:CMO 在白酒体育营销中的核心作用

今世缘苏超赞助的案例表明,体育营销的成功不仅需要 “好 IP”,更需要 CMO 具备 “战略匹配、闭环设计、数据驱动” 的综合能力,避免陷入 “为赞助而赞助” 的误区。

(一)战略匹配:评估 IP 与品牌的长期契合度

CMO 需从品牌战略出发,而非盲目追逐热门 IP:

  1. IP 与品牌定位适配:若品牌核心目标是 “区域深耕”,需选择区域影响力强的 IP(如苏超),但需确保 IP 覆盖的区域与品牌核心市场重叠;若目标是 “高端化”,需选择高端体育 IP,避免与品牌定位冲突;

  1. IP 与客群需求适配:深入分析 IP 受众的年龄、消费习惯、场景需求,判断是否与品牌核心客群重叠;例如,今世缘若想触达年轻客群,需先明确年轻群体对白酒的需求(如低度、社交属性),再选择适配的 IP 与设计产品;

  1. IP 与长期战略适配:体育赞助需与品牌长期战略(如高端化、年轻化)结合,而非短期流量获取;例如,洋河通过长期赞助中超,逐步建立 “商务、高端” 的品牌形象,而非单次短期合作。

(二)闭环设计:牵头跨部门协同,实现 “曝光 - 转化 - 留存”

CMO 需打破部门壁垒,协调产品、渠道、销售团队,构建营销闭环:

  1. 产品端:设计 IP 联动产品:联合产品部门推出定制款产品,赋予产品 IP 专属权益,增强产品差异化;例如,联合苏超推出 “国缘苏超纪念款”,仅在赛事周边渠道销售;

  1. 渠道端:推动线下联动:协调渠道部门开展 “赛事 + 渠道” 活动,例如在烟酒店设置苏超观赛区、在餐饮店推出 “观赛套餐”,推动线下动销;

  1. 用户端:构建会员体系:联合会员部门将赛事受众转化为品牌会员,通过会员专属活动(如球星见面会、观赛团)增强粘性,实现长期复购。

(三)数据驱动:量化效果,动态优化策略

CMO 需建立数据化思维,用数据指导赞助策略调整:

  1. 事前数据调研:赞助前调研 IP 受众特征、消费需求,判断适配性;例如,调研苏超球迷的饮酒习惯,再决定是否推出相关产品;

  1. 事中数据追踪:赞助期间实时追踪转化数据,如优惠券核销量、会员新增数,及时调整资源投放;例如,若苏北苏超球迷核销率高,可增加苏北地区的活动资源;

  1. 事后效果复盘:赞助结束后,全面复盘各项指标,总结经验教训,为后续合作提供参考;例如,今世缘需复盘苏超赞助中客群错位、转化不足的问题,避免未来重蹈覆辙。

对于白酒企业的 CMO 而言,体育营销是一把 “双刃剑”,成功的关键在于 “精准适配、闭环设计、数据赋能”。若需深入学习 “IP 战略匹配、营销闭环构建、数据驱动优化” 等核心技能,可关注 **首席营销官 (CMO) 实务与增长战略高级研修班**,该课程结合白酒、快消等行业案例,系统讲解数字化时代体育营销的实战方法,助力 CMO 在复杂市场环境中实现 “高投入高回报” 的营销目标,推动品牌增长。

免责声明:

本文内容基于公开资料整理,不构成任何投资建议。版权属于原作者,如有侵权请及时联系我们删除。