从“供应链龙头”到“战略突围”：怡亚通换帅背后的战略重构

换帅背后的治理压力

近日，怡亚通发布公告，创始人周国辉因“公司新时期发展需要”辞去总经理职务，由内部资深高管陈伟民接任。这一人事调整不仅是管理层更迭，也折射出公司在治理规范性、财务健康度及战略执行方面的深层挑战。

此前，深圳证监局对怡亚通2021年至2023年期间存在的不规范行为出具警示函，周国辉本人亦被点名。这表明，企业在高速扩张后亟需回归精细化治理轨道。

陈伟民虽为公司老将，历任风控总监、副总经理等职，但其上任即面临三大核心问题：如何扭转营收与利润背离趋势？如何改善持续高企的资产负债率？以及，如何推动战略真正落地，形成可持续盈利能力？

营收增长难掩盈利困局

自2018年引入深圳市投资控股有限公司以来，怡亚通营收规模迅速扩张，2023年一度突破944亿元，但随后在2024年回落至776.16亿元。与此同时，归母净利润却逐年下降，从2022年的2.56亿元降至2024年的1.06亿元，呈现出明显的“增收不增利”现象。

更为严峻的是，截至2024年底，公司资产负债率达81.87%，短期借款高达226.24亿元，而账面货币资金仅为132.6亿元。这意味着，企业的流动性风险正在上升，自身造血能力不足，难以支撑长期高杠杆运营。

在这种背景下，新任总经理不仅要稳住基本盘，还需加快资产结构优化和盈利能力修复，这对管理者的战略执行力提出了更高要求。

多元化布局成效待考

近年来，怡亚通试图通过多元化业务探索打开新增长点。从白酒品牌运营到AI算力与半导体存储，公司频频涉足热门赛道，但实际效果并不理想。

白酒业务曾被视为转型亮点，但自2020年起营收连续下滑，从63.71亿元降至33亿元。2024年年报中甚至不再单独披露酒饮类收入，显示出该板块已不再是重点。

2023年起，公司又将重心转向AI与算力领域，宣称要围绕半导体存储提供解决方案，并参股多家产业链企业。尽管相关业务同比增速较快，如AI算力产业供应链营收同比增长27.3%、半导体存储分销增长48.93%，但整体占比仍偏低，尚无法对冲传统业务下滑的压力。

此外，公司在技术投入方面明显不足。2024年研发费用仅为3017万元，技术人员仅89人，与其所宣称的“科技驱动型供应链服务商”定位存在差距。在高度依赖技术创新的AI与半导体领域，这种资源配置是否足以支撑战略转型，仍有待观察。

战略路径需清晰化

面对复杂局面，怡亚通提出继续坚持“做大供应链+做强产业链+做盛孵化器”的发展战略，并强调“1+N”模式、全球供应链体系建设和产业链孵化三条主线。

然而，战略口号的背后，仍需进一步明确执行路径。例如，“1+N”模式如何差异化服务大客户？“全球供应链”如何构建真正的国际服务能力？“孵化器”战略如何避免资源分散、提高成功率？

更重要的是，在国资背景加持下，怡亚通应发挥体制优势，提升资源整合效率与治理水平，而非陷入“广撒网式”投资与概念炒作。

此次换帅，是怡亚通迈向战略重塑的重要一步。接下来的关键在于，是否能够通过组织变革、流程优化与目标聚焦，将战略真正落地。

战略落地，考验管理者智慧

怡亚通的转型之路，既是中国传统供应链企业向现代化升级的缩影，也是国有企业深化改革的一个样本。在外部环境多变、内部结构调整的双重压力下，企业管理者不仅要有战略眼光，更要具备系统性落地能力。

对于希望深入理解战略制定与执行逻辑的高层管理者而言，【战略落地总经理高级研修班】提供了专业学习平台。课程由中国社会科学院AMP项目支持，旨在帮助管理者提升战略思维与实践能力，应对复杂商业环境下的挑战。详情请访问这里。

怡亚通的未来，取决于它是否能在“供应链+产业链+资本孵化”的三重逻辑中找到平衡点，也取决于管理层是否具备将战略转化为成果的能力。

免责声明：本文内容基于公开资料整理，不构成任何投资建议。版权属于原作者，如有侵权请及时联系我们删除。