在竞争白热化的全球智能手机市场中，传音控股作为“非洲手机之王”，曾凭借精准的市场定位和高效的渠道布局，在新兴市场占据一席之地。然而，随着市场环境变化与竞争对手崛起，传音控股正面临专利纠纷频发、市场份额承压、业绩增速放缓等多重挑战。作为行业专家与市场分析者，本文将从专利风险、市场格局、业绩表现及战略转型等维度，深入剖析传音控股的当前困境与破局之道。

一、专利纠纷频发：技术壁垒下的合规隐忧

1.1 专利诉讼的“连环劫”

2025年8月，华为在德国指控传音控股侵犯其“偏移解码装置”相关专利，这是时隔六年后华为第二次对传音提起专利侵权诉讼。此前，高通、飞利浦、诺基亚等国际巨头也曾以专利侵权为由，在印度、德国等地对传音发起诉讼。尽管部分案件以和解告终，但频繁的专利纠纷暴露了传音在技术研发与知识产权布局上的短板。

从法律层面看，专利诉讼的核心在于技术细节的比对与权利范围的界定。以本次华为诉讼为例，涉案专利涉及视频编码效率与存储器使用率的优化技术，若传音产品被认定侵权，可能面临产品禁售、赔偿损失及品牌形象受损等风险。北京红飒律师事务所律师黄启瑞指出，传音在知识产权领域的被动地位，源于其核心技术依赖外部供应、自主研发能力不足以及全球化布局中的合规意识薄弱。

1.2 技术短板与生态劣势

对比行业巨头，传音的研发投入与专利储备明显滞后。2025年一季度，传音研发投入5.8亿元，同比下降1.53%，占营收比4.46%；而小米同期研发费率为6.6%，华为更是高达20.8%。专利数量方面，2023年传音获发明专利仅995件，远低于华为的十万件、OPPO的2.2万件及vivo的2.9万件。

技术短板直接限制了传音的产品竞争力。在非洲市场，传音虽以“本地化创新”（如深肤色拍照优化、多卡多待功能）著称，但在芯片、操作系统、影像算法等核心技术领域仍依赖外部供应商。这种“组装式”模式在低端市场尚可维持，但若想突破中高端市场或拓展新业务，技术壁垒将成为主要障碍。

二、市场格局剧变：新兴市场的“攻防战”

2.1 非洲霸主地位松动

传音的崛起始于非洲市场。2019年，其在非洲智能手机市场份额高达52.5%；但到2025年一季度，这一比例已下滑至47%，同比减少5个百分点。竞品入局是主要原因：小米、OPPO等品牌凭借性价比优势与供应链效率，快速抢占市场份额。例如，小米Redmi 10A系列在非洲售价仅75美元，远低于传音同档次机型。

市场饱和与需求升级进一步加剧竞争。非洲智能手机市场已从“功能机替代”阶段进入“体验升级”阶段，消费者对影像、性能、生态的需求日益增长。传音虽推出TECNO PHANTOM系列等中高端机型，但受限于技术储备与品牌认知，尚未形成有效突破。

2.2 新兴市场的“双线作战”

除非洲外，传音在南亚、东南亚、拉美等市场也面临激烈竞争。这些市场兼具“规模潜力”与“竞争复杂性”：一方面，人口红利与数字化渗透为智能手机提供增长空间；另一方面，三星、小米、realme等品牌已建立先发优势，传音需在渠道、产品、营销上投入更多资源。

例如，在印度市场，传音曾因飞利浦的专利诉讼陷入被动；在拉美市场，其品牌认知度仍低于摩托罗拉、三星等老牌厂商。传音的“性价比策略”在新兴市场逐渐失效，如何通过差异化竞争构建护城河，成为其全球化布局的关键。

三、业绩增速放缓：增长逻辑的重构

3.1 营收与利润的“双降”

传音控股的业绩增速在2024年后明显放缓。2024年，公司营收687.15亿元，同比增长10.31%，较2023年的33.69%大幅下滑；净利润55.49亿元，仅微增0.22%，较上年同期的122%增幅急刹车。2025年一季度，业绩颓势加剧：营收130.04亿元，同比下降25.45%；净利润4.90亿元，同比下降69.87%。

业绩下滑的直接原因是市场竞争与供应链成本上升。传音在互动平台表示，为应对竞品价格战，其产品定价受到压制；同时，原材料价格上涨与物流成本增加进一步压缩利润空间。深层原因则在于其业务结构的单一性：2024年，手机销售占营收比重高达93.68%，其他产品（如数码配件、家电）收入仅占6.31%。当手机业务承压时，整体业绩必然受到拖累。

3.2 现金流与股东减持的“信号”

业绩压力已传导至现金流与股东行为。2024年，传音经营活动产生的现金流量净额为28.48亿元，同比下降76.05%；2025年一季度进一步转为负7.4亿元。与此同时，控股股东传音投资与第二大股东源科基金频繁减持套现，内部员工持股平台也多次减持。这些动作虽属资本运作常规操作，但在业绩下滑背景下，难免引发市场对传音长期增长潜力的担忧。

四、战略转型：破局之路的“三重棋”

4.1 技术攻坚：从“组装”到“自研”

传音已意识到技术短板的重要性。2025年以来，其发布三折概念机、钙钛矿太阳能手机、AI智能眼镜等创新产品，并在影像、AI、充电等领域加大研发投入。例如，TECNO PHANTOM Ultimate G Fold三折手机搭载通义千问大模型，试图通过“AI+折叠屏”组合打破低端人设。

但技术转型需长期投入与耐心。传音需建立系统性研发体系，从“应用层创新”转向“底层技术突破”，在芯片、操作系统、算法等领域形成自主能力。同时，需通过专利交叉许可、技术合作等方式降低诉讼风险，构建知识产权护城河。

4.2 生态扩容：从“手机”到“场景”

为降低对手机业务的依赖，传音正加速拓展新品类。其产品线已涵盖数码配件（Oraimo）、家电（Syinix）、售后服务（Carlcare），并试水储能、两轮电动车等领域。例如，itel品牌推出储能产品解决非洲电力短缺问题，出行事业部探索两轮电动车在非洲的布局。

生态扩容的关键在于“场景融合”。传音需将手机作为核心入口，通过硬件互联、数据共享、服务整合打造“智能生活生态”，提升用户粘性与附加值。例如，通过AI眼镜与手机的联动，提供健康监测、语音交互等增值服务；通过两轮电动车与支付系统的整合，构建本地化出行生态。

4.3 品牌升级：从“性价比”到“价值感”

传音的传统优势在于“性价比”，但在消费升级背景下，这一策略难以支撑长期增长。品牌升级需从“价格竞争”转向“价值创造”，通过技术创新、设计优化、服务提升传递品牌溢价。例如，TECNO品牌可通过与时尚IP联名、赞助体育赛事等方式提升品牌形象；Infinix品牌可聚焦年轻群体，打造“科技潮牌”人设。

同时，传音需强化本地化服务。其在非洲设立超2000个售后维修点，打造“销售+服务+品牌展示”三位一体渠道，这一模式可复制至其他新兴市场，通过服务差异化构建竞争壁垒。

五、未来展望：守正出奇，静待破局

传音控股的困境折射出新兴市场手机厂商的共性挑战：在全球化竞争中，如何平衡“成本优势”与“技术壁垒”、“市场扩张”与“生态构建”、“短期增长”与“长期价值”。对于传音而言，短期需通过优化产品策略、控制供应链成本稳定业绩；中期需通过技术投入与生态扩容打破增长天花板；长期则需构建“技术+生态+品牌”的三重护城河，实现从“区域龙头”到“全球玩家”的跨越。

在市场竞争日益激烈的当下，企业若想实现品牌的有效传播与市场的精准拓展，需深入掌握营销战略的核心逻辑。首席营销官(CMO)实务与增长战略高级研修班（https://ss7.portal.vixue.tech/preview/441/16515/709）聚焦品牌定位、消费者洞察、数字化营销等关键领域，为企业提供系统性解决方案，助力其在复杂环境中构建可持续的竞争优势。

免责声明：本文内容基于公开资料整理，不构成任何投资建议。版权属于原作者，如有侵权请及时联系我们删除。