在完成 12 轮融资、估值突破 83 亿元后,深圳明星独角兽云英谷科技最终将 IPO 的目的地锁定港股。这家由哈佛博士顾晶创办的显示驱动芯片企业,历经 A 股上市未果、卖身汇顶科技失败的波折,在港股市场火热之际,踏上了新的资本征程。其背后,是红杉中国、京东方、高通、小米等 12 轮投资方的持续加持,也折射出中国半导体企业在资本市场中的突围逻辑。
哈佛博士掌舵:从技术突破到行业深耕
云英谷科技的发展轨迹,深深烙印着创始人顾晶的技术基因。这位清华大学本硕、哈佛大学工程与应用科学博士,凭借超分辨信号识别技术的研究积累,于 2012 年在深圳创立公司,瞄准显示驱动芯片这一 “卡脖子” 领域。
创业初期,云英谷科技选择以技术专利破局,聚焦面板设计相关的显示驱动技术,2012 年便推出首颗图像算法集成电路。随着智能手机 OLED 屏幕的普及,公司在 2016 年迎来转折点 —— 与股东京东方深度合作,发力 AMOLED 显示驱动芯片研发。这一决策使其在半导体国产化浪潮中占据先机,2021 年成为中国大陆首家向主流消费电子品牌供货的 AMOLED 显示驱动芯片设计公司,硅基 Micro-OLED 显示背板也实现消费级 VR/AR 产品量产应用。
业务数据印证了其成长:AMOLED 显示驱动芯片销量从 2022 年的 1400 万颗增至 2024 年的 5100 万颗,收入从 5.5 亿元升至近 9 亿元。但半导体研发的高投入使其持续亏损,2024 年净亏损扩大至 3.09 亿元,这种 “高增长 + 高亏损” 的模式,成为其资本市场之路的重要特征。
十二轮融资背后:上市之路的曲折与抉择
云英谷科技的融资史,堪称独角兽成长的典型样本。从 2013 年祥峰投资的天使轮,到 2024 年 F 轮融资,12 轮累计募资超 16 亿元,投资方涵盖产业资本(京东方、高通、小米)、财务投资机构(红杉中国、启明创投)、战略资本(哈勃投资、国开科创)等,构建起多元化的资本生态。这种密集融资既支撑了其技术研发,也推高估值至 83 亿元。
但上市之路并非坦途。2023 年 1 月启动 A 股上市辅导后,因未披露原因未果;2024 年 11 月,汇顶科技计划全资收购,却在 2025 年 3 月因价格分歧告吹。三次尝试(A 股 IPO、卖身、再 IPO)的背后,是企业对资本化路径的反复权衡:A 股对盈利要求较高,港股则更包容未盈利科技企业,且 2025 年上半年港股 IPO 募资全球第一,为其提供了窗口。
选择港股的逻辑清晰可见:一是绕过 A 股盈利门槛,快速进入国际资本市场;二是借助港股 “中国科技资产定价中心” 的地位,提升品牌国际影响力;三是便利产业链合作方(如高通、小米)的资本退出,维护股东关系。
港股风口:独角兽上市的最优解?
云英谷科技赴港上市,恰逢港股 IPO 市场的 “超级周期”。2025 年上半年,港交所接收 240 家企业递表,募资 1070 亿港元,超越 2024 年全年,重返全球 IPO 榜首。布鲁可超 6000 倍认购、蜜雪冰城募资刷新纪录、宁德时代募资 410 亿港元,一系列案例彰显市场热度。
这种热度源于多重因素:一是中美摩擦下,港股成为中国资产的 “安全港”,吸引全球资本配置;二是上市规则优化,特专科技企业上市门槛降低,契合云英谷所在的半导体领域;三是流动性改善,上半年港股日均成交额同比翻倍至 2423 亿港元,为新股提供支撑。
对云英谷科技而言,港股上市的价值在于:估值重塑,参考同类企业(如中芯国际、华虹半导体)的港股估值,有望获得技术溢价;融资便利性,港股再融资机制灵活,可支撑其持续研发;产业链协同,便于与海外客户(如高通供应链企业)深化合作。
IPO 之后:机遇与挑战并存
登陆港股后,云英谷科技将面临新的考验。短期看,需向投资者证明盈利路径 —— 显示驱动芯片市场竞争加剧(国内厂商产能扩张),其能否维持 5100 万颗的年销量、提升毛利率,是估值能否支撑的关键;长期看,AMOLED 技术迭代(如折叠屏、车载显示)带来的需求增长,以及 Micro-OLED 在 VR/AR 领域的应用突破,将决定其成长天花板。
港股市场的波动性也不容忽视。2025 年上半年的火热行情若遇冷,可能导致其上市后破发,尤其是在亏损状态下,投资者对估值的敏感度更高。但瑕不掩瑜,港股为其提供了 “不盈利也能上市” 的机会,这对重研发、长周期的半导体企业至关重要。
在半导体企业资本化进程中,选择合适的上市地、设计合理的融资方案,需要专业的资本运作能力。【企业资本运作与 IPO 上市实务研修班】深度解析港股上市规则、估值逻辑与投资者沟通策略,助力科技企业在资本市场浪潮中把握机遇,实现从独角兽到公众公司的跨越。
免责声明:本文内容基于公开资料整理,不构成任何投资建议。版权属于原作者,如有侵权请及时联系我们删除。