即时零售正以惊人的速度重塑中国零售格局。2025年,美团闪购、京东到家等平台GMV突破5000亿元,生鲜品类占比超40%,用户即时性消费习惯加速固化。在这场“30分钟达”的竞赛中,永辉超市、盒马鲜生等传统商超通过“仓店一体”模式实现逆袭,而曾以“高端水果连锁”定位的百果园却陷入增长停滞——2025年上半年,其即时零售渠道销售额同比增长不足15%,远低于行业平均的35%增速。作为行业观察者,本文将从市场趋势、竞争格局、百果园的战略选择与执行偏差等维度,剖析其“失算”背后的深层逻辑,并探讨破局路径。
即时零售的爆发并非偶然。根据艾瑞咨询数据,2025年中国即时零售市场规模预计达1.2万亿元,年复合增长率超25%,其中生鲜品类占比从2020年的18%攀升至2025年的42%。用户侧,Z世代(1995-2010年出生)成为核心消费群体,其“即时满足”需求推动消费场景从“应急采购”(如忘买调料)向“日常消费”(如晚餐食材、下午茶水果)延伸。美团闪购数据显示,2025年Q2,生鲜品类订单中,计划性采购占比达65%,较2023年提升20个百分点,表明即时零售已从“补充渠道”升级为“主流消费方式”。
即时零售的底层逻辑是“供应链效率的极致化”。通过“前置仓+数字化中台+即时配送”的组合,平台将传统电商“次日达”的履约时效压缩至30分钟内。以美团闪购为例,其在全国布局超2000个前置仓,覆盖90%以上地级市,并通过AI算法动态调整库存,使生鲜损耗率控制在5%以内(传统超市损耗率约15%)。这种效率优势在水果等非标品领域尤为显著——用户对“新鲜度”的敏感度远高于价格,而即时零售的“所见即所得”恰好契合这一需求。
百果园的崛起始于2001年“高端水果连锁”的定位。通过“三无退货”(无小票、无实物、无理由退货)服务、标准化分级体系(如“A级果”“B级果”)和会员制运营,其单店年均营收超300万元,远高于行业平均的150万元。然而,面对即时零售的冲击,百果园在2023年启动“全品类生鲜”战略,将SKU从水果扩展至蔬菜、肉禽、乳品等,试图通过“一站式购物”吸引用户。
这一战略的逻辑漏洞在于:即时零售的核心是“效率”,而非“品类丰富度”。用户选择美团闪购或京东到家,本质是追求“快速获得所需商品”,而非“在一个平台买齐所有东西”。百果园的扩张导致运营复杂度激增:非水果品类的供应链管理(如冷链、仓储)、选品逻辑(如高频低毛利 vs 低频高毛利)与水果完全不同,而其原有的“水果专家”心智也被稀释。2025年Q2,百果园非水果品类销售额占比仅28%,但库存周转天数较纯水果时期增加15天,毛利率下降3个百分点,印证了战略转型的失败。
百果园的另一失误在于未妥善处理线下门店与即时零售的渠道关系。截至2025年6月,其全国门店数超6000家,其中80%为直营店。在即时零售模式下,门店需承担“前置仓”功能,但百果园的门店设计初衷是“体验+销售”,而非“仓储+配送”。例如,其门店面积普遍在50-100平方米,库存深度有限,难以满足即时零售的“爆品需求”(如夏季西瓜、冬季车厘子);同时,门店员工需兼顾线下服务与线上订单处理,导致履约效率低下——2025年Q2,百果园即时零售订单的平均配送时长为45分钟,较美团闪购的32分钟明显滞后。
更关键的是,即时零售对线下门店的“分流效应”。百果园的线下用户以中高收入家庭为主,其消费场景多为“计划性采购”(如周末囤货),而即时零售吸引的是“即时性消费”(如下班路上买水果)。两者用户重叠度低,但百果园在战略上却将资源向即时零售倾斜,导致线下门店客流量下降12%,单店营收同比减少8%,陷入“线上增长,线下受损”的恶性循环。
与永辉超市、盒马鲜生等选择“自建生态”的玩家不同,百果园在即时零售领域采取“依赖第三方平台”策略,其超70%的即时零售订单来自美团闪购、京东到家等外部渠道。这种模式的短期优势是“低成本获客”,但长期风险显著:平台掌握流量分配权,品牌沦为“供货商”。例如,美团闪购对生鲜品类的抽成比例从2023年的10%提升至2025年的18%,而百果园因缺乏自有流量入口,只能被动接受;同时,平台通过“算法推荐”将用户导向高毛利商品,导致百果园的“三无退货”等差异化服务难以触达用户,品牌价值被稀释。
百果园的破局需从“回归本质”开始。其核心优势在于“高端水果”的供应链能力(如全球直采、分级标准、品控体系)和用户心智(如“新鲜”“品质”)。未来应聚焦“高端水果即时零售”赛道,通过以下动作强化壁垒:
产品端:推出“独家品种”(如与智利车厘子农场合作定制款)、“季节限定”(如夏季荔枝、冬季草莓)等差异化商品,提升溢价能力;
服务端:将“三无退货”升级为“即时达三无退货”(用户签收后1小时内可无理由退款),并通过AI客服实时处理售后,强化“品质保障”标签;
营销端:联合高端社区、健身房等场景,打造“精致生活即时达”品牌主张,吸引高净值用户。
针对渠道冲突问题,百果园需对线下门店进行“轻量化改造”:
缩小门店面积:将传统50-100平方米门店缩减至30-50平方米,聚焦“高周转水果”展示,减少非核心品类库存;
增加前置仓功能:在门店后仓设置独立区域,储备即时零售爆品(如单品种西瓜、整箱车厘子),并通过智能补货系统动态调整库存;
优化履约流程:将配送团队从门店员工剥离,与第三方即时配送平台(如达达、顺丰同城)合作,将平均配送时长压缩至35分钟内。
同时,百果园需加快自有渠道建设,降低对第三方平台的依赖:
开发独立APP:通过“会员积分互通”“专属优惠”等策略,将第三方平台用户导流至自有渠道;
布局社区团购:以门店为据点,开展“预售+自提”模式,覆盖即时零售无法触达的“计划性采购”场景;
探索无人零售:在高端社区、写字楼部署智能水果柜,提供“24小时即时达”服务,拓展增量市场。
长期来看,百果园需突破“水果零售”的品类边界,向“健康生活服务商”转型。其路径可参考日本高端水果品牌“千疋屋”:通过提供“水果+健康食品+服务”的组合,构建高粘性用户生态。具体而言:
拓展健康品类:引入低糖水果、有机蔬菜、代餐食品等,满足用户“健康饮食”需求;
开发增值服务:与营养师合作推出“个性化水果搭配方案”,或联合健身房推出“运动后即时补给套餐”;
打造私域流量:通过企业微信、社群运营等工具,建立“水果健康顾问”人设,提升用户复购率与客单价。
百果园的案例为零售行业提供了重要启示:在即时零售这场“效率竞赛”中,企业需平衡“短期速度”与“长期价值”。盲目扩张品类、依赖第三方平台、忽视核心优势等“快决策”,可能带来短期增长,但长期会削弱竞争力;而回归用户需求、强化供应链壁垒、构建自主生态等“慢变量”,才是穿越周期的关键。
对于企业管理者而言,掌握“战略定位-渠道管理-生态构建”的系统方法论至关重要。首席营销官(CMO)实务与增长战略高级研修班(https://ss7.portal.vixue.tech/preview/441/16515/709)聚焦“用户洞察、品牌定位、全渠道运营、生态化增长”等核心模块,通过案例拆解与实战模拟,帮助学员在复杂市场环境中制定可持续的增长战略,值得关注。
免责声明:本文内容基于公开资料整理,不构成任何投资建议。版权属于原作者,如有侵权请及时联系我们删除。