中医药纳入医保的挑战与破局之道：如何实现“优质优价”与“普惠可及”

高价中药背后的市场乱象

近年来，越来越多消费者选择通过中医调理身体，但高昂的中药费用却成为一大负担。例如，陕西刘女士因备孕就诊某中医馆，7天14剂的中药花费超过8000元，医保仅报销千余元。类似案例在现实中并不鲜见。

根据《人民数据研究院中医药零售行业发展报告》，超六成患者因药材价格过高转向非正规渠道购药，进一步加剧了市场的混乱。以连翘为例，种植户收购价为每公斤38元，终端零售价却高达215元，中间加价近5倍。此外，药材质量参差不齐、炮制标准不一，也导致患者难以辨别疗效，影响信任。

中药处方为何差异大？

中药处方的个性化和灵活性是其特色之一，但也带来了标准化难题。不同医师根据患者体质、经验流派开出的药方，在药材种类、剂量、疗程上存在显著差异。例如，江西姚女士服用月余中药花费数千元，却未见明显效果，质疑处方合理性。

北京中医药大学邓勇教授指出，中药价格受产地、炮制工艺、供需关系等多重因素影响；而处方差异则源于患者个体差异、医生学术背景和临床经验的不同。“同一病症，可能开出完全不同的治疗方案。”他说。

此外，一些医疗机构存在过度诊疗、不合理收费等问题。如广东阳江某中医医院曾被查出涉及医保基金违规使用900余万元，反映出部分机构在医保使用上的乱象。

医保如何科学支持中医药发展？

国家医保局和国家中医药管理局早在2021年就联合发布《关于医保支持中医药传承创新发展的指导意见》，强调将适宜中药纳入医保目录，完善符合中医药特点的支付机制。

要判断某一类中药是否应纳入医保，需综合考虑以下因素：

临床疗效明确：需有高质量研究证据支撑；

安全性可控：不良反应可监测且风险可控；

经济性合理：成本效益比在医保基金可承受范围内；

政策一致性：符合国家中医药发展战略方向。

全国人大代表张伯礼院士提出，医保药品目录应优先纳入临床必需、疗效确切、安全性高的中药，同时体现“优质优价”原则。

未来路径：建立科学评估机制与绩效激励机制

针对目前存在的问题，多位专家建议：

推动中药临床研究规范化，为疗效评估提供依据；

统一中药质量标准，提升监管与追溯能力；

设立专业评审委员会，对拟纳入医保的中药进行全面评估；

优化中医师绩效考核方式，鼓励合理用药而非高价开方；

探索按病种付费、按疗效付费等新模式，提高医保资金使用效率。

北京大学王岳教授还提出“可替代性原则”，即若西药可有效解决的问题，应优先选择性价比更高的西药方案，避免资源浪费。

结语：中医药医保之路需制度创新与产业协同

中医药纳入医保体系不仅是政策问题，更是产业链条中的关键一环。它关乎药品研发、流通、临床应用与医保支付等多个环节的协调运作。只有通过制度设计与技术创新双轮驱动，才能真正实现中医药“优质优价”与“普惠可及”的双重目标。

对于希望深入了解中医药产业发展与医保政策衔接机制的企业家和政府管理者而言，【大健康产业创新与资本运作高级研修班】（课程链接: https://www.bjs.org.cn/cc/16516/717.html）提供了系统化的学习平台。该课程聚焦医药创新、健康服务、数字医疗等领域，帮助学员掌握从政策解读到产业落地、再到资本变现的完整路径，培养具备战略眼光与实操能力的复合型领军人才。

免责声明：本文内容基于公开资料整理，不构成任何投资建议。版权属于原作者，如有侵权请及时联系我们删除。