罗马仕崩塌启示录:低价狂欢背后的供应链失控与行业阵痛

2025年7月6日,罗马仕发布停工停产通知,标志着这家曾年出货量超5000万件、连续多年占据天猫“双11”移动电源品类榜首的品牌正式进入“休眠期”。其倒下的背后,是一场由质量问题引发的信任危机,更是一次对整个消费电子产业链深度反思的契机。

01 罗马仕的陨落:低价战略的极限反噬

罗马仕的崛起源于极致的性价比策略。它以低于市场均价的价格迅速占领用户心智,在电商平台上建立起强大的销售网络。然而,这种低价并非建立在技术优化或成本控制之上,而是通过压缩电芯采购成本、放任经销商代工、忽视品控流程等方式实现的。

早在2017年,广东质监局就抽检出其产品不合格;2019年因电芯组装缺陷召回产品;2024年中国消费者协会数据显示,45%关于罗马仕的投诉涉及安全隐患。而今年北京多所高校禁用其20000mAh产品,则成为压垮品牌的最后一根稻草。

此次事件中,罗马仕未及时回应质疑、应对失当,最终导致品牌信任全面崩塌。其内部员工透露,为维持价格优势,经销商常将生产许可转包给小厂,材料真假难辨,品控形同虚设。

02 不只是罗马仕:全行业的结构性隐患

罗马仕并非个例,而是整个充电宝行业生态的真实写照。

过去几年,充电宝市场价格战愈演愈烈。某款20000mAh产品从2021年的140元降至2025年的69元。据真锂研究院分析,一个合格电芯的成本至少在40至50元之间,加上其他组件及运营成本,低于80元的产品几乎无法保障品质。

为了压缩成本,品牌方要求供应商降价,供应商则使用B级、C级电芯或外包给不知名厂商生产。例如安克创新此前召回的产品,正是由于电芯外包工厂更换了关键材料所致。即使是头部品牌与头部供应商之间的合作,也无法完全规避此类风险。

此外,行业抽查不合格率持续高企:2020-2024年间分别为19.8%、25.0%、35.4%、44.4%、37.5%。即便是高端品牌如安克、倍思、宜家等,也多次因质量问题发起召回。

03 供应链失控:代工模式下的监管盲区

当前充电宝行业普遍采用“设计+代工”的轻资产模式,品牌方负责前端设计和营销,生产环节则交由第三方代工厂完成。这种模式虽降低了资本投入,但也带来了品控链条断裂的问题。

多数品牌缺乏对代工厂全流程的监督机制,送检样品与量产产品存在差异,部分厂商甚至利用检测漏洞进行“送样过关、量产偷工减料”的操作。3C认证作为基本安全门槛,难以覆盖所有潜在风险。

更为严峻的是,安普瑞斯、绿联、力神等核心电芯供应商一旦出现问题,影响范围将波及多个品牌。此次安普瑞斯无锡公司因材料替换问题被暂停多项认证,直接牵连数十家企业,再次凸显了供应链集中度带来的系统性风险。

04 行业洗牌加速:新国标推动合规化转型

就在罗马仕事件爆发前,工业和信息化部于2025年6月公开征集《移动电源安全技术规范》强制性国家标准的意见,预示着行业将迎来更严格的技术门槛。

在此背景下,头部企业已开始主动调整:

安克创新与宁德新能源(ATL)签署战略合作,采购4500万片高能量密度电芯,并搭建大数据平台监控生产全流程;

绿联则果断下架使用安普瑞斯电芯的产品,主力供应商切换为力神、亿纬锂能;

多家平台加强审核机制,京东、天猫要求提供每批次检测报告,并引入AI核验3C标识。

这些举措正在推动行业向高质量、合规化方向发展,同时也加速了低效、劣质产品的出清。消费者也开始接受“高安全芯”标签产品,“安全溢价”逐渐被市场认可。

05 谁来为安全买单?消费者的隐形代价

尽管行业正在觉醒,但消费者仍承担着最大的隐性成本。他们不得不学会辨别3C认证、识别低价陷阱,甚至要靠经验判断“超过100元才是安全的”。

69元的充电宝背后,是企业将合规成本转嫁给用户的安全责任。而在信息不对称的市场中,消费者始终处于被动位置。

罗马仕的倒下或许意味着一个时代的终结,但它留下的教训远不止于此。它揭示了一个更深层次的问题:在一个缺乏统一标准、监管滞后、过度依赖低价竞争的行业中,任何一家企业都可能成为下一个“罗马仕”。

战略落地总经理高级研修班致力于提升企业管理者在复杂市场环境中的战略制定与执行能力,助力企业在不确定性中稳健前行。

课程链接:战略落地总经理高级研修班

把握时代脉搏,构建可持续发展战略思维,打造具备全局视野的企业领军人才。

免责声明:本文内容基于公开资料整理,不构成任何投资建议。版权属于原作者,如有侵权请及时联系我们删除。